币安上币有内幕？何一中了网友奸计！

这段时间行情淡出鸟来，行情也没什么看头。

所以大家的关注点都转移到了吃瓜上面。

说实话我有段时间不做瓜农了，但无奈市面上卖的瓜，都没我卖的香。

没办法只能被迫营业。

何一与网友的撕逼大战

这两天有个事情的关注度还是比较高的，就是币安的上币问题。

自打今年以来，币安上的ieo引起的话题不少，尤其是币安三傻：hook、id、edu。

hook的总体表现还算不错，

id在有币安这么大的利好面前，链上注册数据居然才翻一倍。

频繁遭吐槽的edu，则被早早打上了何一闺蜜币的标签。

而最近的sei是被用户吐槽最多的，直接成为了这次事件的导火索。

以上种种，导致一些大V质疑币安现在的上币规则，认为这币安黑箱操作，给关系户开动印钞机。

而何一也正面硬刚，毫不退让。

币安上币黑幕+币安裁员疑云，让这个话题度直接拉满。

原本何一的回复是这样的：

而各路神仙的反应是这样的：

总结来说是这样的：

网友：币安上币费得他吗好多钱。

何一：币安现在上币不要上币费。

网友：何一当年报价上币费2000万。

何一：我不负责上币，只有投票权。

网友：币安上币就是有黑幕。

何一：无论怎么你们都会骂，dyor。

何一中了网友奸计

这个事情看完，良心哥有点想笑。

如果从理性的角度来说，我会像当年三体人劝叶文洁一样劝一姐：

其实后来一姐也有点反应过来了——无论你怎么做，都有人会喷。

无论你说什么，他们也都会喷。

所以你搭理他们干什么呢？完全没有必要啊。

你觉得你在自证清白，在说明情况，人家会觉得你这个叫此地无银。

就像老人倒地你去扶一样，你没撞到人家你为什么要去扶呢？

网友这波操作，差点给何一玩儿自闭了。

但有个问题，广大网友可能没想过：币安姓什么？

你凭什么管币安？

我估计有不少脑子没转过来弯的家人们会说：币安姓币。

首先你们要知道，币安姓赵，同时也姓何。

币安本质上是一个私人公司，或者是私人机构。

而且是个海外机构。

你很难想象，全球加密货币的王者，掌握着上币印钞机的，居然是个海外的私人机构，且不受任何监管。

甚至cz都不承认自己是中国人，他只承认自己的加拿大国籍。

那问题就来了：你们这帮臭屌丝，管得着人家么？

人家币安想上什么就上什么，上币之前还得跟你们全都打个招呼不成？

外边那么多交易所上那么多空气币咋不见你们去管？

币安这么垃圾，有本事你不要在币安玩啊？

公司没你股份，你甚至都不在人家体系内，在这指点江山激扬文字的，不知道的以为你跟cz有什么关系呢。

从逻辑上来讲，网友确实犯不着去管币安。

但继续换个方向想一下：为什么网友要去管币安，而不是去管其他交易所？

明面上来看，币安的上币逻辑有缺陷，选的上币品种不符合大众预期，导致用户吐槽，甚至觉得有内幕。

但实际上，你们不得不承认，币安已经是大部分币圈人的币安了。

或者说得更直白一点，大家依然认可币安在行业内的龙头地位。

所以才会要求平台更尊重用户多一些。

所谓爱之深责之切，就是这么个意思。

不然大家咋不去管二线交易所和其他交易所，单单是在给币安提意见？其他交易所随意上币，上野鸡币空气币的还少了吗？

咋不见有人去管呢？

用户对币安的态度，就像茶馆里常四爷说的一样：

从用户利益角度，他们希望币安能上好项目给自己带来利益。

从资产安全角度，他们希望币安能够保持行业地位，自己资产也安全。

从行业发展角度，他们希望币安在选项目标准上能更符合共识一些。

他们确实没有资格去干涉币安的管理，但他们也是真的为币安好。

良心哥在上面分别扮演了帮腔币安和声援网友的角色，是为了更好还原双方的观点立场，没有在情绪上带节奏的意思，希望大家冷静、理性。

关于这件事情，良心哥给双方的建议是，互相尊重。

尊重对方的选择，也尊重对方的命运。

币安尊重用户的反馈，如果你们觉得用户说的有道理，可以在后续的过程中去逐步优化，如果觉得没道理，当他们放屁就行了，谁也臭不着谁。

用户也尊重币安的逻辑，企业管理没你们想的那么简单，这里边的弯弯绕绕很多，有些人有些事也都是无奈之下妥协的结果。

如果你觉得这是个机会，你就参与。

如果你觉得这项目垃圾，那就别玩。

如果你觉得币安未来可期，就跟它一起发展。

如果你觉得币安岌岌可危，那你赶紧提币走人。

何一在跟网友对话过程中说错了很多话，但唯有一句话没说错：

DYOR（Do Your Own Reseach）。

做你自己认为对的事，没必要逼逼赖赖。

往期精选文章